تعارض قوانين در باب وصيت و ارث

فهرست مطالب
چكيده    1
مقدمه    2
‏فصل ا ول – وصيت    3
الف – اهليت و تابعيت موصي و سايرين    5
ب) حدود وصيت    13
فصل دوم: ارث    21
الف) تفاوت در تابعیت مورث و ورثه:    22
ب) اختلاف در طبقات سهام ورثه:    31
ج) تقسیم ورثه به فرض‌بر و قرابت‌بر:    32
د) اختلاف در خطوط ارث:    38
ه‍) مبحث حجب در تعارض قوانین    46
نتیجه‌گیری:    53
منابع:    54

چكيده
از مباحث بسيار جالب توجه در مبحث قوانين هر كشوري، بحث وصيت و ارث مي باشد. تقريبا تمامي كشورهاي جهان پذيرفته اند كه هرگاه متوفاي بدون وصيتي وجود داشته باشد، اموال وي به خواست و اراده قانون گذار بين ورثه تقسيم گردد. با دخالت عامل بيگانه در حقوق هر كشور، تعدادي از كشورها مبناي تقسيم بندي اموال متوفي بدون وصيت را قانون  ملي و تعداد ديگري از كشورها ملاك تقسيم بندي متوفاي ياد شده را قانون اقامتگاه مي دانند، حتي تعدادي از كشورها ضمن تفريق بين اموال منقول و غير منقول متعلق به في بدون وصيت، حسب مورد قانون اقامتگاه صاحب مال و قانون محل وقوع مال غير منقول را صلاحيت دار مي دانند. تفاوت مبنايي تقسيم بندي فوق، ضرورت وجودي درسي به نام تعارض قوانين و بررس قواعد حل تعارض قوانين هر كشوري را باعث خواهد شد.
واژگان كليدي : ارث بدون وصيت، احوال شخصيه، توصيف، احاله، قواعد حل تعارض قوانين، قواعد ماهوي، قانون مقر دادگاه

مقدمه
با فوت شخص حقیقی، دو مساله مهم مربوط به احوال شخصیه مطرح خواهد شد. اولین مساله، وجود یا عدم وجود وصیت نامه و دومین موضوع، طرح مبحث ارث می باشد . وصیت در حقیقت نوعی تصمیم گیری شخص حقیقی نسبت به امور مالی و غیر مالی، برای بعد از فوت خود می باشد، به همين جهت می توان آن را نوعی توصیه حقوقی به افراد ‏باقی مانده ‏متوفي تلقی نمود. به عبارت دیگر مساله وصیت، از لحاظ شکل گیری، در لحظه یا لحظات قبل از فوت شخص حقیقی صورت گرفته و پس از فوت وصیت کننده ‏موجد آثار ‏حقوقی خواهد بود. لیکن ارث که در حقیقت نوعی تقسیم اموال نسبت به اموال متوفي براساس اراده ‏قانونگذار است، با وصیت تفاوت داشته و از لحاظ ایجاد و به وجود آمدن آثار خصلت متفاوتی داشته و صرفأ به لحظات بعد از فوت شخص حقیقی مربوط خواهد شد.
‏با توجه به تفاوت ماهیت یاد شده ‏، ناگزیر این دو مقوله متفاوت را جداگانه مورد بررسی قرار خواهیم داد.