پایان نامه و کار تحقیقی با موضوع مسئولیت مدنی و جزایی سوء نیت در حقوق ایران

فهرست مطالب :

چكيده:    1
مقدمه    2
1-بيان مسئله وشناخت آن    2
2-جهت انتخاب موضوع:    2
3-روش تحقيق :    3
4-پرسش هاي تحقيق :    3

5-فرضيه هاي تحقيق:    4
6- هدف تحقيق :    4
7-طرح کلي نگارش :    5
كليات    6

فصل اول- معاملة فضولي و انتقال مال غير    10

معاملة فضولي    10
الف- تعريف و اركان    10
ب- قلمرو معاملة فضولي    11
ج- آثار حقوقي معاملة فضولي    12
انتقال مال غير    14
الف- ركن مادي جرم    14

1- فعل مرتكب    15
3-  تعلق مال به غير    18
4- نتيجه جرم    22
ب- ركن معنوي    22
ج- نتيجه : مقايسه و وجه تمايز    22

فصل دوم- غصب و عناوين مشابه كيفري    24

غصب    25
الف- اركان غصب    25
1- استيلا    25
2- عدواني بودن استيلا    26
3-  مغصوب : حق غير    29
ب- آنچه در حكم غصب است    30

فصل سوم غصب و عناوين مشابه كيفري    32

الف- غصب و سرقت    32
1- عنصر مادي    32
2- عنصر معنوي    34
3- نتيجه‌گيري    35
ب- تصرف عدواني و ايجاد آثار تصرف    35
1- پيشينه و محل بحث    35

2- ايجاد آثار تصرف در املاك غير    36
1-2- عنصر مادي جرم تهيه آثار تصرف در ملك غير    37
2-2- عنصر معنوي جرم    39
3-2- نتيجه‌گيري و مقايسه    40
3- تصرف عدواني    41
ج- خيانت در امانت    44

1- عنصر مادي    44
2- عنصر معنوي    46
3- مقايسه غصب و خيانت در امانت    46
د – اختلاس    47

فصل چهارم ساير عناوين مشابه مدني و كيفري    48

سوم- ارزيابي كلي جرم انگاري عناوين مدني    50
الف- شرايط تاريخي ، اجتماعي و سياسي تدوين قوانين در ايران    50
ب- حقوق جزا: مداخله مفيد و لازم    54
نتيجه‌گيري    57
منابع وماخذ    58

چكيده:

يك رفتار همواره در حوزة يك نوع خاص كنترل اجتماعي باقي نمي‎ماند. برخي از عنوان‎هاي مدني مانند معاملة فضولي و غصب به حقوق كيفري نيز كشانده شدند تا شايد به پشتوانه ابزار مجازات كيفر در قالب يك نظام كنترلي شديدتر، كمتر روي دهند و نظم اجتماعي و روابط افراد كمتر مخدوش و نقض شود.

بررسي، نشان مي‎دهد كه هدف فوق، تنها مورد نظر قانونگذاران كيفري ايران نبوده است، در كنار هدف گفته شده در بالا، تواناتر كردن و تجهيز حكومت و قدرت سياسي به ابزار مجازات كيفر در اين گرايش دخالت داشته است.
از منظر  حقوقي، تمايزمهم و برجسته يك عنوان مدني مشابه با عنوان كيفري در سوء نيتي است كه قانون‌گذاربراي جرم به طور معمول در نظر مي‌گيرد در حالي كه در امور مدني و حقوقي سوء نيت، عنصر تاثير‌گذار به شمار نمي‌آيد.

اگر بتوانيم يك ارزيابي دقيقي از تأثير اين دو نوع ضمانت اجرا داشته باشيم، مي‎توانيم نتيجه بگيريم كه در برخي موارد امكان جرم‎زدايي از اين عنوان‎ها و استفاده از ساير تدابير جانشين وجود دارد.

واژه‎هاي كليدي:  عنوان مشابه، جرم‎انگاري، ضرر، مسئوليت مدني، مسئوليت جزايي و سوءنيت

مقدمه

1-بيان مسئله وشناخت آن

از منظر حقوقي تمايز مهم وبرجسته يک عنوان مدني با عنوان کيفري در سوء نيتي است که قانونگزار براي جرم به طور معمول در نظر مي گيرد .

در حالي که در امور مدني و حقوقي سوء نيت عنصر تاثير گزاري به شمار نمي آيد.
همين تفاوت در امور مدني وامور کيفري باعث شده است که رفتارهائي که در حوزه هاي مختلف حقوقي اتفاق مي افتد از نظرنوع کارو محتوا بسيار به هم شبيه باشند ولي در امور کيفري وامور مدني نام هاي مختلفي دارند .مثل معامله ي فضولي در امور مدني وانتقال مال غير در امور کيفري.

نگارنده در اين تحقيق سعي دارد عناوين مشابهي را از قانون مدني وقوانين جزائي مورد بررسي ومقايسه قرار دهد.

پایان نامه و کار تحقیقی با موضوع مسئولیت مدنی و جزایی سوء نیت در حقوق ایران