پایان نامه و کار تحقیقی با موضوع مسئولیت مدنی و جزایی سوء نیت در حقوق ایران
فهرست مطالب :
چکیده: 1
مقدمه 2
1-بیان مسئله وشناخت آن 2
2-جهت انتخاب موضوع: 2
3-روش تحقیق : 3
4-پرسش های تحقیق : 3
5-فرضیه های تحقیق: 4
6- هدف تحقیق : 4
7-طرح کلی نگارش : 5
کلیات 6
فصل اول- معامله فضولی و انتقال مال غیر 10
معامله فضولی 10
الف- تعریف و ارکان 10
ب- قلمرو معامله فضولی 11
ج- آثار حقوقی معامله فضولی 12
انتقال مال غیر 14
الف- رکن مادی جرم 14
1- فعل مرتکب 15
3- تعلق مال به غیر 18
4- نتیجه جرم 22
ب- رکن معنوی 22
ج- نتیجه : مقایسه و وجه تمایز 22
فصل دوم- غصب و عناوین مشابه کیفری 24
غصب 25
الف- ارکان غصب 25
1- استیلا 25
2- عدوانی بودن استیلا 26
3- مغصوب : حق غیر 29
ب- آنچه در حکم غصب است 30
فصل سوم غصب و عناوین مشابه کیفری 32
الف- غصب و سرقت 32
1- عنصر مادی 32
2- عنصر معنوی 34
3- نتیجهگیری 35
ب- تصرف عدوانی و ایجاد آثار تصرف 35
1- پیشینه و محل بحث 35
2- ایجاد آثار تصرف در املاک غیر 36
1-2- عنصر مادی جرم تهیه آثار تصرف در ملک غیر 37
2-2- عنصر معنوی جرم 39
3-2- نتیجهگیری و مقایسه 40
3- تصرف عدوانی 41
ج- خیانت در امانت 44
1- عنصر مادی 44
2- عنصر معنوی 46
3- مقایسه غصب و خیانت در امانت 46
د – اختلاس 47
فصل چهارم سایر عناوین مشابه مدنی و کیفری 48
سوم- ارزیابی کلی جرم انگاری عناوین مدنی 50
الف- شرایط تاریخی ، اجتماعی و سیاسی تدوین قوانین در ایران 50
ب- حقوق جزا: مداخله مفید و لازم 54
نتیجهگیری 57
منابع وماخذ 58
چکیده:
یک رفتار همواره در حوزه یک نوع خاص کنترل اجتماعی باقی نمیماند. برخی از عنوانهای مدنی مانند معامله فضولی و غصب به حقوق کیفری نیز کشانده شدند تا شاید به پشتوانه ابزار مجازات کیفر در قالب یک نظام کنترلی شدیدتر، کمتر روی دهند و نظم اجتماعی و روابط افراد کمتر مخدوش و نقض شود.
بررسی، نشان میدهد که هدف فوق، تنها مورد نظر قانونگذاران کیفری ایران نبوده است، در کنار هدف گفته شده در بالا، تواناتر کردن و تجهیز حکومت و قدرت سیاسی به ابزار مجازات کیفر در این گرایش دخالت داشته است.
از منظر حقوقی، تمایزمهم و برجسته یک عنوان مدنی مشابه با عنوان کیفری در سوء نیتی است که قانونگذاربرای جرم به طور معمول در نظر میگیرد در حالی که در امور مدنی و حقوقی سوء نیت، عنصر تاثیرگذار به شمار نمیآید.
اگر بتوانیم یک ارزیابی دقیقی از تأثیر این دو نوع ضمانت اجرا داشته باشیم، میتوانیم نتیجه بگیریم که در برخی موارد امکان جرمزدایی از این عنوانها و استفاده از سایر تدابیر جانشین وجود دارد.
واژههای کلیدی: عنوان مشابه، جرمانگاری، ضرر، مسئولیت مدنی، مسئولیت جزایی و سوءنیت
مقدمه
1-بیان مسئله وشناخت آن
از منظر حقوقی تمایز مهم وبرجسته یک عنوان مدنی با عنوان کیفری در سوء نیتی است که قانونگزار برای جرم به طور معمول در نظر می گیرد .
در حالی که در امور مدنی و حقوقی سوء نیت عنصر تاثیر گزاری به شمار نمی آید.
همین تفاوت در امور مدنی وامور کیفری باعث شده است که رفتارهائی که در حوزه های مختلف حقوقی اتفاق می افتد از نظرنوع کارو محتوا بسیار به هم شبیه باشند ولی در امور کیفری وامور مدنی نام های مختلفی دارند .مثل معامله ی فضولی در امور مدنی وانتقال مال غیر در امور کیفری.
نگارنده در این تحقیق سعی دارد عناوین مشابهی را از قانون مدنی وقوانین جزائی مورد بررسی ومقایسه قرار دهد.