مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

فهرست  مطالب مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

١- مقدمه    ١
١-١  مقدمه    ٢
١-٢    مرور کارهای گذشته     ٣
١-٣   لرزه خیزی ایران      ۵
١-۴   گزارش برخی از زلزله های چند دهه اخیر       ٧
١-۴-١  زلزله ٣١ خرداد ماه ١٣۶٩ رودبار و منجیل       ٧
١-۴-٢  گزارش تصویری از زلزله بم        ٩

١-۴-٣  اثرات زلزله اول تیر ١٣٨١ چنگوره – آوج بر ساختمان های بنایی و مختلط  ١٢
١-۴-٣-١  خسارت وارد به ساختمان ها در اثر زلزله چنگوره – آوج      ١٢
١-۴-٣-٢  گونه های ساختمانی منطقه آوج      ١٢
١-۴-٣-٣  ساختمان های بنایی آوج با سقف آهن       ١٣

١-۴-٣-۴  ساختمان های مختلط منطقه آوج     ١٣
١-۴-٣-۵  بررسی آسیب های وارده به ساختمان های منطقه آوج      ١٣

١-۴-٣-۶   بررسی علل خرابی ساختمان های مختلط و بنایی منطقه آوج     ١۴
١-۴-۴   رفتار و عملکرد ساختمان ها در زلزله داهوییه (زرند)      ١۵
ا-۵  گستردگی ساختمان های بنایی        ١٧
١-۶   مقاوم سازی ساختمانهای بنایی    ١٩

١-٧   روند انجام پایان نامه     ١٩
٢-   تئوری های حاکم بر رفتار ساختمان های بنایی     ٢٢
٢-١  خواص سازه ای و دینامیکی ساختمان های بنایی     ٢٣
٢-٢   توزیع نیروی زلزله در ساختمان های بنایی      ٢٣
٢-٣  حالت های شکست      ٢٣

٢-٣-١  شکست دیوارهای برشی         ٢۴
٢-٣-٢   شکست دیوارهای عرضی        ٢۵
٢-۴   روش های ارزیابی کمی آسیب پذیری ساختمان های بنایی غیرمسلح      ٢۵
٢-۴-١  روش ارزیابی دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود    ٢۶

٢-۴-٢  روش ارزیابی فصل هفتم دستورالعمل FEMA356 , FEMA273     27
٢-۴-٣  روش ارزیابی لانگ –  باخمن     ٢٧
٢-۵   استفاده از روش قاب معادل در ارزیابی ساختمان های مصالح بنایی     ٢٩
٢-۶   دلیل بنیادی ناپایداری لرزه ای ساختمان های آجری غیر مسلح در برابر زلزله     ٣٠
٢-٧   ماهیت نیرو های زلزله     ٣١

٢-٨  عملکرد ساختمان های آجری غیر مسلح در مقابل زلزله     ٣٢
٢-٩  مقاومت جانبی دیوار برشی غیر مسلح     ٣٣
٢-١٠  تقویت لرزه ای ساختمان های بنایی     ٣۴
٢-١٠-١  روش تسلیح دیوارهای آجری    ٣۵

٢-١٠-٢  روش کلاف بندی دیوار آجری     ٣۶
٢-١١  خواص سازه ای و دینامیکی قاب های مرکب    ٣۶
٢-١١-١ مقدمه     ٣٧
٢-١١-٢  اندرکنش قاب و میانقاب    ٣٧
٢-١١-٣  تبدیل کنش خمشی به کنش خرپایی      ٣٨
٢-١١-۴  حالت های شکست     ٣٩
٢-١٢   مقاومت دیوار کلاف بندی شده (قاب مرکب )      ۴٠

٢-١٢-١  مقاومت ترک قطری    ۴٠
٢-١٢-٢  مقاومت شکست کنج     ۴١
٢-١٢-٣  مقاومت نهایی       ۴٣
٢-١٣  تأثیر بازشوها بر قاب های مرکب    ۴٣
٢-١٣-١  نتیجه گیری در مورد بازشوها    ۴٣

٢-١٣-٢  محاسبه مقاومت و سختی میانقاب های بازشودار     ۴۴
٢-١۴  ضریب رفتار قاب های مرکب    ۴۵
٣-  بررسی ضوابط و استانداردهای فنی    ۴۶
٣-  ١ مقدمه     ۴٧
٣-٢  معرفی آیین نامه ها     ۴٧
٣-٢-١  آیین نامه  154-FEMA ایالات متحده آمریکا     ۴٧

پایان نامه مقاوم سازی ساختمانهای بنایی در قالب Word قابل ویرایش

٣-٢-٢  دستورالعمل  20-APPLIED TECHNOLGY COUNCIL(     ATC)    51
٣-٢-٢-١   ارزیابی ساختمان ها بعد از زلزله     ۵٢
٣-٢-٢-٢   روش های ارزیابی ساختمان ها    ۵٣
٣-٢ -٣   مجموعه (٣٠٨-٣٠٧-٣٠۶) FEMA     ۵٨
٣-٢-٣-١   ارزیابی ساختمان طبق دستورالعمل (٣٠٨– ٣٠٧– ٣٠۶) FEMA     ۵٩

٣-٢-٣-٢   ترمیم المان های آسیب دیده از زلزله طبق دستور العمل (٣٠٨– ٣٠٧– ٣٠۶) FEMA    61
٣-٢-٣-۴   روش های ترمیمی ارائه شده در دستورالعمل ٣٠٨ FEMA     ۶١
٣-٣   جمع بندی    ۶٢
٣-۴  دستور العمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود (دفتر تدوین معیارهای سازمان مدیریت و برنامه ریزی )     ۶٣

٣-۴-١   بررسی کلی دستور العمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود    ۶۴
٣-۴-٢   بخش ساختمان های مصالح بنایی دستورالعمل    ۶٧
٣-۴-٣    انواع ساختمان های مصالح بنایی مشمول دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود    ۶٧
٣-۴-۴   محدوده کاربرد    ۶٨

٣-۴-۵   مراحل روش ساده بهسازی      ۶٨
٣-۵   ساختمان های مصالح بنایی سنتی    ۶٩
٣-۵-١   نواقص مربوط به مصالح ساختمان     ۶٩
٣-۵-٢    نواقص مربوط به سیستم سازه ای    ٧٠
٣-۵-٣    نواقص مربوط به دیوارهای باربر    ٧٢

٣-۵-۴   نواقص مربوط به دال های      ٧۴
٣-۵-۵    نواقص مربوط به اتصالات اعضا     ٧۵
٣-۵-۶    نواقص مربوط به اجزای غیر سازه ای      ٧۵
٣-۵-٧   نواقص مربوط به سیستم کلاف بندی      ٧۶

٣-۶   پیش نویس دستور العمل بهسازی لرزه ای ساختمان های بنایی ( شرکت خدمات مدیریت ایرانیان )    ٧٧
٣-۶-١   مراحل ارزیابی آسیب پذیری    ٧٧
٣-۶-٢   راهکارهای بهسازی     ٧٨
٣-۶-٢-١   بهسازی کلی     ٧٨
٣-۶-٢-٢  بهسازی موضعی    ٧٩

٣-٧    دستور العمل تحلیل آسیب پذیری و بهسازی لرزه ای ساختمان های بنایی غیر مسلح موجود (وزارت مسکن و شهرسازی)    79
٣-٧-١   فرآیند تحلیل و ارزیابی آسیب پذیری     ٨٠
٣-٧-٢   تحلیل آسیب پذیری ساختمان     ٨١
٣-٧-٢-١    ارزیابی اولیه آسیب پذیری      ٨١

٣-٧-٢-٢    ارزیابی تفضیلی آسیب پذیری     ٨٢
٣-٧-٣   بهسازی ساختمان     ٨٣
٣-٧-۴   جزییات اجرایی طرح    ٨٣
٣-٧-۵   بررسی اقتصادی و اجتماعی برای بهسازی لرزه ای ساختمان    ٨۴
٣-٨    آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله (آیین نامه ٢٨٠٠)     ٨۵
۴-  گزارش زلزله فروردین ماه ١٣٨۵ استان لرستان    ٨٧

۴-١   معرفی رویداد     ٨٨
۴-٢    گلسهای فعال اصلی منطقه      ٨٩
۴-٢- ١    گسل اصلی جوان زاگرس (MRF)     ٨٩
۴-٢-٢   گسل لرزه خیز دورود     ٩٠
۴-٢-٣   گسل عادی قلعه حاتم     ٩٠
۴-٢-۴    گسل کواترنری نهاوند     ٩١
۴-٣  سوابق لرزه ی خیزی منطقه     ٩١

۴-٣-١   زمین لغزه کهن سیمره (١١٠٠٠ سال پیش )     ٩١
۴-٣-٢   تشکیل دریاچه گهر     ٩١
۴-٣-٣    زمین لرزه ٢ تیر ٢۵١ هـ .ش سیمره (٨٧٢/۶/٢٢ م)      ٩٢
۴-٣-۴   زمین لرزه ٣ بهمن ١٢٨٧ هـ .ش درب آستانه (سیلاخور) (١٩٠٩/١/٢٣ م)    ٩٢
۴-۴    خسارت های وارده از زلزله فروردین ماه سال ١٣٨۵ استان لرستان     ٩٢

پایان نامه مقاوم سازی ساختمانهای بنایی در قالب Word قابل ویرایش

۴-۴-١   روند بازسازی مناطق زلزله زده     ٩٣
۴-۴-٢    شدت و نوع آسیب های وارده    ٩٣
۴-۴-٣    بازسازی    ٩۵
۴-۴-۴   مقاوم سازی     ٩۶
۴-۵    روند ارزیابی ساختمان های بنایی     ٩۶

۴-۵-١   برداشت معماری     ٩۶
۴-۵-٢    برداشت سازه ای      ٩٧
۴-۵-٢-١   چک کردن نقشه های تهیه شده توسط گروه معماری      ٩٨
۴-۵-٢-٢    مشخص کردن سیستم سازه ای    ٩٨
۴-۵-٢-٣    تهیه گزارش آسیب و نواقص ساختمان      ٩٩

۴-۵-٢-۴    چک لیست ارزیابی     ١٠٣
۴-۵-٢-۵    بررسی نواقص ساختمان     ١٠٧
۴-۶    راهکار های بهسازی     ١٠٧
۴-۶-١   کاهش وزن سقف    ١٠٧
۴-۶-٢   تامین انسجام سقف ها     ١٠٨

۴-۶-٣    اصلاح سیستم ثانویه کمکی (کلاف بندی افقی و قائم )      ١١٢
۴-۶-٣-١   اصلاح وضعیت کلاف بندی افقی دیوارهای باربر ساختمان    ١١٢
۴-۶-٣-٢   اصلاح وضعیت کلاف بندی قائم دیوارهای باربر ساختمان    ١١٣
۴-۶-۴    نبشی کشی     ١١۴

۴-۶-۵   تامین میزان دیوار مورد نیاز برای تحمل برش طبقه    ١١٩
۴-۶-۵-١   محاسبات برش پایه     ١١٩
۴-۶-۵-٢   تعبیه روکش بتنی     ١٢٢
۴-۶-۵-٣  استقرار دیوار جدید      ١٢٣
۴-۶-۶   افزایش طول تکیه گاهی تیرهای سقف    ١٢۵

۴-۶-٧    اصلاح بازشوها در دال     ١٢۵
۴-۶-٨  اصلاح نسبت طول دهانه به عرض دال      ١٢۶
۴-۶-٩    اتصال مناسب سقف به دیوارها     ١٢۶
۴-۶-١٠  افزایش تعداد مسیرهای انتقال بار      ١٢٨
۴-۶-١١  افزایش نامعینی     ١٢٨

۴-۶-١٢  ضوابط غیر سازه ای    ١٣٠
۴-۶-١٢-١   اصلاح تیغه های با ارتفاع کمتر از ارتفاع طبقه     ١٣٠
۴-۶-١٢-٢  اصلاح نسبت ارتفاع به ضخامت جان پناه 1٣٠
۴-۶-١٢-٣   اصلاح دود کش ها       ١٣١
۴-۶-١٣  ایجاد تغییرات احتمالی در اعضای سازه ای    ١٣١
۴-۶-١۴  کامل نبودن مسیر بار (پیوستگی اعضای قائم )       ١٣٢

۴-۶-١۵  اصلاح نامنظمی در پلان     ١٣٢
۴-۶-١۶  اصلاح ارتفاع و تعداد طبقات زیاد  ساختمان     ١٣٣
۴-۶-١٧  اصلاح اثر ارتفاع زیاد طبقه    ١٣۴
۴-۶-١٨  اصلاح اثر طول زیاد دیوار     ١٣۴
۴-۶-١٩   اصلاح خیز برون صفحه دیوارها و قائم نبودن آن ها     ١٣۵
۴-۶-٢٠  اصلاح وضعیت پلان طبقات از نظر استقرار دیوارهای باربر    ١٣۵

۴-۶-٢١  اصلاح پلان طبقات از نظر استقرار دیوارهای غیر باربر     ١٣۵
۴-۶-٢٢   رفع نامنظمی در پلان     ١٣۶
۴-۶-٢٢-١   تقارن    ١٣۶
۴-۶-٢٢-٢   اصلاح پیش آمدگی در پلان     ١٣۶
۴-۶-٢٣   اصلاح اثرات نامطلوب جرم ساختمان     ١٣٧
۴-۶-٢٣-١   اصلاح نحوه توزیع جرم های افزوده به ساختمان    ١٣٧

۴-۶-٢٣-٢  اصلاح محل استقرار اجسام سنگین و تأسیسات     ١٣٨
۴-۶-٢۴  اصلاح  بازشو ها    ١٣٨
۴-۶-٢۵   اثر درز انقطاع     ١٣٩
۴-۶-٢۶   نیم طبقه        ١۴٠
۴-۶-٢٧   بهسازی خرپشته      ١۴٠
۴-٧  جمع بندی کلی و نتیجه گیری     ١۴٢

۴-٨   مسایل اقتصادی روش های مقاوم سازی      ١۴٣
۴-٩    مسایل اجتماعی مقاوم سازی       ١۴٣
۵-   کاربرد قاب های مرکب در مقاوم سازی ساختمان های بنایی     ١۴۵
۵-١   طرح مساله    ١۴۶
۵-٢   ارزیابی کیفی آسیب پذیری      ١۴۶
۵-٢-١   نقشه  معماری     ١۴٧
۵-٢-٢    نقشه  سازه ای      ١۴٨

۵-٢-٣   کد گذاری دیوارها    ١۴٩
۵-٢-۴   چک لیست ارزیابی کیفی     ١۵٠
۵-٢-۵   خسارات وارده به دیوارهای سازه ای و غیر سازه ای  و ارائه راهکار ترمیم    ١۵٢
۵-٢-۶   گزارش تصویری ارزیابی کیفی آسیب پذیری     ١۵٣

۵-٢-٧   تغییرات معماری مورد نظر مالک    ١۵۵
۵-٣   ارزیابی کمی آسیب پذیری     ١۵۶
۵-٣-١   کنترل نواقص مربوط به مصالح     ١۵٧
۵-٣-٢   کنترل نواقص مربوط به سیستم سازه ای      ١۵٨

۵-٣-٣   کنترل نواقص مربوط به دیوارهای باربر      ١۵٩
۵-٣-۴   کنترل نواقص مربوط به دال ها      ١۶٠
۵-٣-۵   کنترل نواقص مربوط به اتصالات اعضا     ١۶٠

۵-٣-۶  کنترل نواقص مربوط به اجزای غیر سازه ای    ١۶١
۵-٣-٧  کنترل نواقص مربوط به سیستم کلاف بندی     ١۶١
۵-۴   طرح مقاوم سازی     ١۶٢
۵-۴-١   محاسبات طرح مقاوم سازی    ١۶۴

۵-۴-٢   اصلاح بازشوها و انجام تغییرات معماری     ١۶۴
۵-۴-٣   محاسبه بار دیوارها در وضع موجود با در نظر گرفتن تغییرات معماری    ١۶۵
۵-۴-۴   بارگذاری سقف طبقه بام     ١۶۶
۵-۴-۵   اثر پیچش در ساختمان     ١۶٧

۵-۴-۶   برش پایه و توزیع برش در طبقات      ١۶٧
۵-۴-٧   تعبیه ستون های فلزی برای بارهای ثقلی     ١۶٨
۵-۴-٨   مدلسازی ساختمان     ١۶٩
۵-۴-٩   تحلیل و طراحی فونداسیون با نرم افزار SAFE    170
۵-۴-١٠   محاسبات بارجانبی     ١٧١

۵-۵   نقشه های اجرایی       ١٧۴
۵-۶  دستورالعمل های ترمیم     ١٨١
۵-٧   برخی تصاویر مربوط به اجرای طرح مقاوم سازی     ١٨٣
۶-   نتیجه گیری و پیشنهادات      ١٨٨
۶-١   فعالیت های انجام شده     ١٨٩

۶-٢    نتیجه گیری      ١٨٩
۶-٣    پیشنهاد برای ادامه کار     ١٩٢
منابع و مراجع    ١٩٣

ضمائم    ١٩٧

الف – چکیده مقالات ارسال شده برای چهارمین کنگره ملی مهندسی عمران دانگاه تهران    ١٩٨
ارائه روشی مبتنی بر مبانی تحقیقاتی و بررسی های تجربی برای مقاوم سازی ساختمان های بنایی     ١٩٩

بررسی پروژه مقاوم سازی ساختمان های بنایی آسیب دیده در زلزله فروردین ماه ١٣٨۵  استان لرستان     ٢٠٠
ب- گزارش مصوراثر زلزله ١١ فروردین ماه ١٣٨۵ استان لرستان بر ساختمان های و سازه های مختلف     ٢٠١
ج- بررسی فنی مقایسه ای بین دو روش مقاوم سازی ساختمان های بنایی     ٢١۶

فهرست جداول مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

جدول ١-١خسارت وارد به روستاها در زلزله چنگوره آوج    ١٢
جدول ١-٢زلزله های با بزرگی بیش از ۶/۵ در فاصله سال های ١٩٠٠ تا ١٩٨١     ١٨
جدول ٢-١ مقایسه نتاج حاصل از ارزیابی ساختمان یک مدرسه      ٢٩

جدول ٢-٢  ضرایب مقاومت برشی دیوارهای آجری      ٣۴
جدول ٣-١ تعاریف نتیجه ارزیابی     ۵٢
نمودار٣-٢ روند ارزیابی ساختمان پس از زلزله     ۵٣
جدول ٣-٣ آزمایشات ارزیابی بر اساس آیین نامه ٣٠۶ FEMA    61
جدول ٣-۴روش های ترمیم و محدوده کاربرد      ۶٢
نمودار ٣-۵  مراحل روش ساده بهسازی      ۶٨

جدول ٣-۶  نواقص مربوط به مصالح      ۶٩
جدول ٣-٧  محاسبه برش طبقات طبق دستورالعمل بهسازی      ٧٠
جدول ٣-٨ نواقص مربوط به سیستم سازه ای        ٧١
جدول ٣-٩ حداقل دیوار نسبی آیین نامه ٢٨٠٠     ٧١
جدول ٣-١٠ نواقص مربوط به دیوارهای باربر       ٧٣

جدول ٣-١١ نواقص مربوط به دال ها      ٧۴
جدول ٣-١٢ نواقص مربوط به اتصالات اعضا    ٧۵
جدول ٣-١٣ نواقص مربوط به اجزای غیر سازه ای    ٧۵
جدول ٣-١۴ نواقص مربوط به سیستم کلاف بندی      ٧۶

نمودار ٣-١۵ مراحل مختلف ارزیابی      ٧٧
نمودار ٣-١۶ روند تحلیل و ارزیابی آسیب پذیری بر اساس دستورالعمل تحلیل آسیب پذیری     ٨٠
جدول ۴-١ تعداد واحدهای آسیب دیده در اثر زلزله در شهرستآن های استان لرستان       ٩٣
نمودار ۴-٢ روند ابلاغ واحد ها به مشاور ها برای مقاوم سازی      ٩۵
جدول ۴-٣ تاثیر شیب زمین بر میزان خسارت       ١٠۴

جدول ۴-۴ ضرورت کلاف های قائم در ساختمان های مختلف      ١١٣
جدول ۴-۵ ضوابط بازشو ها در دال ها     ١٢۵
جدول ۴-۶  جمع بندی کلی و مقایسه ای دستورالعمل های ساختمان های بنایی    ١۴٢
جدول ۵-١ انواع آسیب سازه های بنایی و راهکار ترمیم ارائه شده     ١۵٣

جدول ۵-٢ کنترل نواقص مربوط به مصالح    ١۵٧
جدول ۵-٣ کنترل نواقص مربوط به سیستم سازه ای    ١۵٧
جدول ۵-۴ کنترل نواقص مربوط به دیوارهای باربر     ١۵٩
جدول ۵-۵  کنترل نواقص مربوط به دال ها     ١۶٠

جدول ۵-۶ کنترل نواقص مربوط به اتصالات اعضا     ١۶٠
جدول ۵-٧ کنترل نواقص مربوط به اجزای غیر سازه ای    ١۶١
جدول ۵-٨ کنترل نواقص مربوط به سیستم کلاف بندی     ١۶١
جدول ۵-٩ محاسبه بار قائم دیوارها      ١۶۵
جدول ۵-١٠ بارگذاری بام    ١۶۶

جدول ۵-١١ محاسبه وزن سقف      ١۶۶
جدول ۵-١٢ محاسبه ضریب زلزله     ١۶٧
جدول ۵-١٣ محاسبه برش پایه    ١۶٧
جدول ۵-١۴ توزیع برش پایه در طبقات     ١۶٧

جدول ۵-١۵ مقاومت قاب مرکب با فرض اتصال مفصلی    ١٧٢
جدول ۵ -١۶ طرح تقویت رویه های بتنی    ١٧٣

فهرست اشکال مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

شکل ١-١ نقشه صفحات زمین ساخت خاور میانه و حرکات نسبی آن ها    ۶
شکل ١-٢ گسل های مهم ایران    ۶
شکل ١-٣ تصاویری از زلزله رودبار و منجیل در سال ١٣۶٩    ٨
شکل ١-۴ گزارش تصویری از زلزله بم     ١٠

شکل ١-۵ نمونه هایی از ساختمان های منطقه آوج و آسیب های وارده به ساختمان های منطقه    ١۴
شکل ١-۶ تصاویر آسیب های وارده از زلزله زرند     ١۵
شکل ٢-١ (ب ) شکست برشی (پایه های پهن )     ٢۴
شکل ٢-١(الف ) شکست خمشی (پایه های باریک )      ٢۴
شکل ٢-٢ ساختار ارزیابی کمی فصل هفتم دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود    ٢۶

شکل ٢-٣ ساختار ارزیابی در فصل هفتم FEMA356 ,FEMA273     27
شکل ٢-۵ ساختار ارزیابی کمی در روش لانگ – باخمن    ٢٨
شکل ٢-۴ درجات آسیب پذیری در روش لانگ باخمن    ٢٨
شکل ٢-۶  منحنی ظرفیت ساختمان در روش لانگ – باخمن     ٢٨
شکل ٢-٧ پلان سازه ای ساختمان مدرسه    ٢٩

شکل ٢-٨ مدلسازی نمای یک ساختمان بنایی توسط قاب معادل      ٣٠
شکل ٢-٩ دیاگرام آزاد دیوار    ٣۴
شکل ٢-١٠ برخی روش های اجرایی دیوارهای آجری مسلح     ٣۵
شکل ٢-١١ نحوه عملکرد دیوارهای آجری مسلح     ٣۵
شکل ٢-١٢ مقایسه خواص قاب مرکب با مجموع خاصه های قاب و میانقاب     ٣٨
شکل ٢-١٣ دیوار تحت بار جانبی خمیده شده ، در نقطه A ترک می خورد     ٣٨

شکل ٢-١۴ قاب مرکب با کنش خرپایی در مقابل نیروهای جانبی مقاومت می کند    ٣٩
شکل ٢-١۵ حالت های شکست قاب مرکب    ۴٠
شکل ٢-١۶ نمونه ای از رفتار نیرو- جابجایی یک قاب مرکب     ۴٠
شکل ٢-١٧ حالت های شکست کنج در میانقاب ها     ۴١
شکل ٢-١٨ انواع بازشو    ۴۴

شکل ٣-١ فرم های جمع آوری اطلاعات برای سه منطقه با لرزه خیزی کم ، متوسط و زیاد     ۴٩
شکل ٣-٢  عواملی که سبب ناامنی می شود     ۵۵
شکل ٣-٣ نمونه ای از چک لیست های ارزیابی سریع دستورالعمل 20-ATC     ۵۶
شکل ٣-۴ نمونه ای از چک لیست های ارزیابی با جزئیات دستورالعمل 20-ATC     ۵٨
شکل ٣-۵  اجزاء مقاوم در برابر بار جانبی در ساختمان های بتنی و بنایی    ۶٠

شکل ٣-۶ آزمایش برش ملات    ۶٩
شکل ٣-٧  ابعاد پیش آمدگی در پلان    ٧٢
شکل ۴-١ تصاویری از آسیب های وارده در اثر زلزله لرستان    ٨٨
شکل ۴-٢ آثار حرکت گسل ها در منطقه لرستان    ٨٩
شکل ۴-٣ آسیب های وارده به بافت روستایی    ٩۴
شکل ۴-۴ نمونه نقشه معماری    ٩٧

شکل ۴-۵ نمونه نقشه سازه ای    ٩٩
شکل ۴-۶ برخی از آسیب های زلزله اخیر در ساختمان های شهری    ١٠٠
شکل ۴-٧ عملیات سبک سازی بام     ١٠٨
شکل ۴-٨ اجرای پوشش بتن مسلح روی بام     ١٠٩
شکل ۴-٩ اجرای پوشش بتن مسلح روی بام     ١١٠

شکل ۴-١٠ انسجام سقف     ١١٠
شکل ۴-١١ تسمه کشی     ١١١
شکل ۴-١٢ تعویض سقف چوبی     ١١٢
شکل ۴-١٣ اجرای شناژ قائم    ١١۴
شکل ۴-١۴ اجرای نبشی کشی     ١١۵

شکل ۴-١۵ نمونه ای از دتایل نبشی کشی    ١١٧
شکل ۴-١۶ اجرای پوشش بتن در کنار دیوار قدیمی    ١٢١
شکل ۴-١٧ اجرای پی برای پوشش بتن مسلح     ١٢٢
شکل ۴-١٨ اجرای روکش بتنی     ١٢٣
شکل ۴-١٩ اجرای دیوار جدید    ١٢۴
شکل ۴-٢٠ ترمیم پوشش سطحی    ١٢۴

شکل ۴-٢١ اجرای کلاف های افقی     ١٢۵
شکل ۴-٢٢ اصلاح بازشو در دال    ١٢۶
شکل ۴-٢٣ اصلاح دهانه های زیاد     ١٢۶
شکل ۴-٢۴ اجرای آرماتور های عصایی    ١٢٨
شکل ۴-٢۵ تعداد مسیر های انتقال بار    ١٢٨

شکل ۴-٢۶ استفاده از سیستم های کمکی    ١٢٩
شکل ۴-٢٧ بهسازی جانپناه ها     ١٣١
شکل ۴-٢٨ کامل نمودن مسیر های انتقال بار    ١٣٢
شکل ۴-٢٩ اصلاح تعداد طبقات     ١٣۴
شکل ۴-٣٠ اصلاح طول زیاد دیوار     ١٣۵

شکل ۴-٣١ اصلاح طره     ١٣٧
شکل ۴-٣٢ اصلاح بازشو     ١٣٩
شکل ۴-٣٣ اصلاح خرپشته ها     ١۴١
شکل ۵-١ گزارش مصور بازدید ساختمان    ١۵۴
شکل ۵-٢ تصاویری از اجرای عملیات مقاوم سازی از ابتدا تا انتها     ١٨٣

فهرست نقشه های مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

نقشه ۵-١ برداشت معماری     ١۴٧
نقشه ۵-٢ برداشت سازه ای    ١۴٨
نقشه ۵-٣ کد گذاری دیوارها     ١۴٩
نقشه ۵-۵ پلان اصلاح بازشوها     ١۶۴
نقشه ۵-۶ پلان آکس بندی     ١۶٨

نقشه ۵-٧ مدل ETABS    ١۶٩
نقشه ۵-٨ مدل Safe    170
نقشه ۵-٩ ستون گداری و تیرریزی     ١٧٠
نقشه ۵-١٠ ترمیم پوشش سطحی ، اجرای فونداسیون    ١٧۴
نقشه  ۵-١١پلان رویه بتنی و نبشی کشی    ١٧۵

نقشه  ۵-١٢ جزئیات فونداسیون     ١٧۵
نقشه ۵-١٣ اجرای اتصالات     ١٧۶
نقشه ۵-١۴ اجرای ستون های فلزی درون دیوار      ١٧۶
نقشه ۵-١۵ اتصال ستون جدید و دیوار قدیمی     ١٧٧
نقشه ۵-١۶ اجرای پوشش بتن مسلح (دوطرفه )       ١٧٧

نقشه ۵-١٧ اجرای پوشش بتن مسلح (یکطرفه )     ١٧٨
نقشه ۵-١٨ اتصال دیوار و رویه بتنی (دتایل یک )     ١٧٩
نقشه ۵-١٨ اتصال دیوار و رویه بتنی (دتایل دو)      ١٨٠
نقشه ۵-١٩ ترمیم ملات های آسیب دیده    ١٨١

نقشه ۵-٢٠ بخیه دوزی با پین و میلگرد    ١٨١
نقشه ۵-٢١ اجرای دیوار پر کننده      ١٨٢

چکیده

مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD)

وقوع زمین لرزه های متعدد در ایران و تحقیقات زمین شناسی انجام شده در مورد گسل های موجود همگی موید این مطلب است که ما در منطقه ای لرزه خیز زندگی می کنیم . از طرف دیگر به دلیل کم توجهی جامعه مهندسی به ساخت و ساز ایمن ، ساختمان های زیادی به جا مانده است که در آنها تمهیدات خاصی برای زلزله در نظر گرفته نـشده اسـت . آمـار و ارقـام نشان می دهد که در کشور اکثر ساختمان ها از نوع ساختمان های بنایی می باشند و از آن مهم تر در زلزله هـای اخیـر بـیش ترین آمار تلفات و خسارات از جانب همین ساختمان ها می باشد و این مطالب ضرورت توجه به امر مقاوم سازی این ساختمان ها را بیش از پیش مسجل می سازد.

در این پایان نامه اکثر مراجع آیین نامه ای و منابع موجود، جمع بندی شده و با توجه به فرصت پیش آمـده در زلزلـه فروردین ماه سال ١٣٨۵ استان لرستان و به دنبال آن پروژه مقاوم سازی شهرستان بروجرد، کلیه طـرح هـای و مـوارد مطـرح شده در این پروژه  به صورت مصور جمع آوری شده است . در مرحله بعـد منـابع جمـع آوری شـده بـه همـراه گـزارش پـروژه شهرستان بروجرد در کنار هم مجموعه کاملی برای مقاوم سازی ساختمان های بنایی فراهم آورده است .

پایان نامه مقاوم سازی ساختمانهای بنایی در قالب Word قابل ویرایش

با بررسی های تجربی انجام گرفته در حین اجرای طرح ها، نقاط ضعف و قوت روش های مقاوم سازی مشخص شده و در این پایان نامه سعی شده است روشی متفاوت ارائه شود. این روش برخلاف روش های دیگر با در نظر گرفتن رفتار نـامطلوب ساختمان های بنایی در بارهای لرزه ای اتخاذ شده است و از ویژگی های آن سطح ایمنی بسیار بالا با ایجاد خـط دوم دفـاعی ، استفاده از خواص مطلوب قاب های مرکب در بارهای لرزه ای ، سادگی طرح ، اجرایی بودن طرح و امکان انجام تغییرات معماری و حتی احداث یک طبقه جدید را می توان نام برد.

Abstract

Seismic retrofitting of masonry building, current methods and application The frequent occurrence of earthquake in Iran and geological research conducted about the existing faults all indicated that we are living in a seismic area. On the other hand, there are a lot of buildings left for which there have been no specific plans for earthquake, mainly because of ignorance of the engineering society. The statistics shows that most of the buildings in the country are of masonry type, and more important than this, in the recent earthquakes, most casualties and losses are caused by these types of buildings. Therefore, this demands more attention to the retrofitting of masonry buildings.

In this thesis, most the existing instructions and resources have been collected, sorted and given. With respect to opportunity gained in the retrofitting project of Broojerd city which followed the earthquake happened in Farvardin, 11th, 1385 in Lorestan province, all the items presented here have been collected along with pictures. With the empirical studies during the implementation of the plans, the advantages and disadvantages of these methods of retrofitting have been determined, and a different method has been introduced. Contrary to other methods, this new method has been adopted with respect to inappropriate behavior of masonry buildings in seismic load.

The characteristics of this method are its high safety with creating second security line, using of the appropriate features of compound frames in seismic load, simple design, constructionability, and the possibility of architectural changes, and even the ability in the construction of another story above the building.

منابع و ماخذ مقاوم سازی ساختمانهای بنایی روشهای موجود و کاربرد آنها (WORD) :

[١] مقدم ، حسن ،  طرح لرزه ای ساختمان های آجری ، انتشارات دانشگاه صنعتی شریف ، ١٣٧٣
[2]Pieper, K, 1971, shear testes on walls, proc of 2TH Intn. Brick Masonary Conf. Stoke-on- trent, UK, pp,140-3.
[3]priestley, M. J. N. 1980 Masonary, in E. Rosenblueth (ed), design of earthquake  resistant structhure , pentech press.
[4]Federal Emergency Management Agency ; (1999) ; Evaluation of Earthquake Damaged  Concrete and Masonary Wall Building – Basic Procedures Manual , FEMA 306.

[5] Federal Emergency Management Agency ; (1999) ; Evaluation of Earthquake Damaged   Concrete and Masonary Wall Building – Technical Resources , FEMA 307.

[6] Federal Emergency Management Agency ; (1999) ; Repair of Earth quake, Damaged Concrete and Masonary Wall Building ,  FEMA 308.
[٧]  پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود ، دفتر امور فنی و تدوین معیار های سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، ١٣٨١ .

پایان نامه مقاوم سازی ساختمانهای بنایی در قالب Word قابل ویرایش

[8] BSSC , NEHRP Guideline for the Seismic Rehabilhtation of Buildings , FEMA273 ,  1996.
[9] BSSC , Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilition of Buildings ,   FEMA356 , 2000.

[١٠] دکتر حمزه شریف ، محبوبه پیری زاده – مقایسه روش های ارزیابی کمی آسیب پذیری ساختمان های بنایی غیر مسلح
– پنجمین کنفرانس بین المللی زلزله شناسی – اردیبهشت ١٣٨۶ .
[١١]  عباسعلی تسنیمی ، بررسی تجربی روش های مقاوم سازی ساختمان های آجری نیم اسکلت در برابر زلزله ، گزارش مرحله اول ، کمیته ملی کاهش اثرات بلایای طبیعی ، کمیته فرعی – تخصصی مقابله با خطرات ناشی از زلزله و لغزش لایه های زمین . ١٣٨٠.

[١٢] مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن . مهندس علی اکبر معین فر، مهندس احمد نادر زاده ، گزارش فنی – مقدماتی فوری زلزله ٣١ خرداد ماه ١٣۶٩ منجیل (منطقه گیلان و زنجان ) ، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن ، چاپ دوم ، اردیبهست ١٣٧٠.
[١٣] دکتر اکبر واثقی ، مهندس جواد جبارزاده ، مهندس وحید شریف – گزارش تصویری از زلزله بم – ٨٢/١١/١

[١۴]  مهندس ناهید رزاقی آذر – اثرات زلزله اول تیر ماه ١٣٨١ چنگوره – آوج بر ساختمان های بنایی و مختلط ، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن ، تیر ١٣٨١.
[١۵]  پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله – رفتار و عملکرد ساختمان ها در برابر زلزله داهوییه (زرند) – گزارش مقدماتی گروه شناسایی زلزله – ۴ اسفند ١٣٨٣.
[١۶] مرکز آمار ایران ، اطلاعات پروانه های ساختمانی صادر شده توسط شهرداری های کشور در سال ١٣٧٢، مرکز آمار ایران
.1373

[١٧] مرکز آمار ایران ، نتایج طرح آمارگیری از فعلیتهای بخش خصوصی – سال ١٣٧٢، مرکز آمار ایران ، اسفند ١٣٧٣.
[18] Kingsley, G.R.;Noland, J.L; Nondestructive Evaluation of Masonry Structures Using Sonic and Ultrasonic Pluse Velocity Techniques , Proceeding of Fortth North American  Masonry Conference, 1987.

[19] Sansalone, M.; Carino, N.; Impact-Echo Method Detecting Honeycombing, The Depth of Surface Opening Cracks. Concrete International. American Concrete Institue  .p.38, 1988.

[20] Sortis,A.; Dynamic Indentification of a Masonary Building Using Forced Vibration  Test, Journal of Engineering Structures, Vo 127, pp. 155-165,2005.
[21] Turnsek, V.; Sheppard, P.; The shear and Flextural Resistance of Masonary Walls , Proceeding of International Research Conference on Earthquake Engineering , Yogoslavia  , 1980.

[22] Moghadam , H.A., Hargreaves , A . C ., 1991 , Design of masonary infilled frames  against shear loads , Ceslic report AR5 , Imperial College , London.
[23] Bachman, H,; Lang, K,; Seismic Vulnerability of Existing Buildings , Dissertation for Degree of Doctor Technical Science, Swiss, Federal Institue of Technoligy Zurich,  2002.

[24] Abrams, D.P.; Strength and Behavior Unreinforced Masonary Elements, Proceeding of   Tenth World Conferece on Earthquake Engineering , pp.3475-3480, 1992
[٢۵] مهرتاش معتمدی ، حسین آقابیگی – استفاده از روش قاب معادل در ارزیابی ساختمان های مصالح بنایی آسیب دیده در زلزله های اخیر ایران – پنجمین کنفرانس بین المللی زلزله شناسی – اردیبهشت ١٣٨۶.

[26]Henry W.H. 1981, structural brichwork , MacMillan press.
[27]sinha, B. P. Hendry, A. W, 1969, Racking tests on storey height shear wall struchtures with openings subjected to precompression, designing enginerring and constructing with  masonary products, Ed . F . B . Johnson , Gulf Hudston, pp. 192-9.

[28]Chinwah, J.C.G, 1972, shear resistance of brick shear walls, phD thesis, University of  London.
[29]Schneider, H , 1976, Tests on shear resistance of masonary, proc. of 4THIntn Brick   Masonry Conf., Brugge, paper 4.b.12.
[٣٠] مقدم . حسن . عملکرد ساختمان های متعارف در زلزله چنگوره -آوج و بررسی روش تقویت لرزه ای آن ها، تیر ١٣٨١.

[31]Moghaddam, H.A., Dowling, p.j, 1987, The state-of-art in infilled frames, ESEE  report, No 87-2, Imperial college, London.
[32] PolyaKov, S.V, Masonary in framed buildings , Mascow
[33] Benjamin , J.R , Williams , H.A. , 1958 , the bihaviour of one – storey shear walls ,  ASCE . 4 (july) , paper no : 1723.

[34] Moghadam , H.A , Dowling , P.j., 1987 , The state of the art in infilled frames , ESEE ,  Reaport No 87-2 , Imperail College , London.
[35]Riddington, J., Stafford-Smith. B.S., 1977, Analysis of infilled frames subjected to  racking design recommendations, J Structural Engineers, 52, No . 6 , 263-268.

[36]Liauw, T.C, Kwan, K H., 1983, plastic theory of infilled frames with finite interface   shear strength, proc Instn Civ Engrs, Part 2 , 75 , Dec, 707-273.
[37] Moghaddam, H.A, Seismic behaviour of brick infilled frames, phD Thesis, Civil Eng  Dept, Imperial College London.
[38] Liauw , T . C , Kwan , K . H., 1983 . plastic theory of infilled frames with finite interface   shear sterength , porc . ICE , part 2 , 75 , Dec , pp . 707-723.

[39]Applied Tecknology Council; (1989) ; Procedures of Postearthquake Safty Evaluation of  Building, ATC-20.
[۴٠] شرکت خدمات مدیریت ایرانیان (١٣٨۴) ، پیش نویس دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های بنایی .
[۴١]  وزارت مسکن و شهرسازی ، دستور العمل تحلیل آسیب پذیری و بهسازی لرزه ای ساختمان های بنایی غیر مسلح موجود، ١٣٨۵.

[۴٢] مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن ، آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله ، آیین نامه ٢٨٠٠ ویرایش سوم .
[۴٣] گزارش مقدماتی زلزله استان لرستان ، بنیاد مسکن انقلاب اسلامی ، اردیبهشت ١٣٨۵.
[۴۴] وب سایت سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان لرستان    www.mpo-lr.ir

[۴۵] وب سایت استانداری استان لرستان www.ostan-lr.ir
[۴۶]  فریبرز ناطقی الهی ، مهرتاش معتمدی ، طراحی و اجرای ساختمان های بنایی مقاوم در برابر زمین لرزه ، انتشارات نوپردازان ، ١٣٨۵،
[۴٧] فرامرز صارمی راد، بهسازی و مقاوم سازی ساختمان ها در برابر زلزله ، انتشارات دهخدا، پاییز ١٣٨۴.
[48] Kingsley, G.R.; Noland,J.L; Atkinson, R.H.; Nondestructive Methods Evaluating of Masonry Structures , Proceeding of International Conference on Structutal Faults and Repair, London, 1987.

[49] Ghafory-Ashtiany, M. M,hosseini, M.Jafari and J.shadi Talab, ;Tehran Vulnerabity Analysis; Proceeding of The Tenth World Conference on Earthquake Emgineering (10THWCEE); Madrid Spain, 19-24 July 1992, Vol.1 pp533-538.

[۵٠]  پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، تفسیر دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود ، دفتر امور فنی و تدوین معیار های سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور،(١٣٨١) .
[۵١]  مهندس مهدی حاج اسماعیلی ، دکتر سید مهدی زهرایی ، مهندس مرتضی خرمی ،  بررسی عملکرد ساختمان های استان قزوین و همدان در برابر زلزله چنگوره -آوج ، ١ مرداد ١٣٨١.

[۵٢] دفترچه های محاسباتی طرح بهسازی ساختمان های آسیب دیده شهر بروجرد ، تابستان ١٣٨۵.
[۵٣] فریبرز ناطقی الهی ، محمدرضا خباز تمیمی ، مدلسازی مکانیزم شکست و ترک خوردگی دیوارهای آجری غیر مسلح ، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ، ١٣٧٨ .

[۵۴] تسنیمی عباسعلی ، معصومی علی – شناسنامه فنی ساختمان های بتن مسلح و آجری – بنیاد مسکن انقلاب اسلامی –  1378
[۵۵] دفتر امورتدوین معیارهای سازمان مدیریت و برنامه ریزی ، آیین نامه ۵١٩ ایران ، حداقل بار وارده به ابنیه فنی